【球星网】 - 十五年体育站品牌,口碑好、你值得信赖!
足球比分 > 体育百科 > 篮球百科 > CBA联赛的产权结构如何借鉴NBA联赛的比较研究

CBA联赛的产权结构如何借鉴NBA联赛的比较研究

来源:百科原创 2016-05-24 18:01:11

  CBA联赛与NBA联赛产权的结构进行分析和对比,发现CBA联赛产权主体结构的不合理性与权利束结构的不完整性,是制约CBA联赛发展的根本性问题。今天我们来讲一下关于CBA联赛的产权结构如何借鉴NBA联赛的比较研究。

 

  NBA与CBA联赛的社会模式

 

  联赛产权是制约CBA联赛与NBA联赛联赛发展的根本性因素,并且它会进一步影响其他方面。笔者经过CBA与NBA联赛产权结构比较,指出联赛存在的主要区别在于它们的联赛产权结构差异。

 

  NBA从1946年诞生之日起已有六十多年的历史,从小到大、由弱到强,已成为一个世界上最具影响的国际性职业运动组织机构之一。要想了解它的成功的原因,除了要了解它的运作理念、方法和各项制度以外,还要从它的联赛产权结构方面着手。而CBA联赛起步于1995年,回首15年来的发展历程,它是一种“螺旋式”发?#26500;?#31243;。其成功发展主要取决于利益分配,即联赛产权问题,而要解决联赛产权问题就必须从联赛产权结构方面着手。在此前提下,两种联赛产权所具有的产权与结构明显不同。新制度经济学家认为,产权安排确定了每个人相应于财产时的行为规范,?#32422;?#22312;其他人交往过程中必须遵守的行为准则。其实质上是一?#20934;?#21169;和约束机制,影响着个体的激励和行为,这是产权的一个功能;产权的另一个功能是引导人们实现外部性内在化的激励,从而导致了不同的激励效率,最?#31449;?#23450;社会经济增长。在我国的篮球联赛产权中,其产权主要体现在联赛产权、俱乐部产权?#32422;?#29699;员的人力资本产权三个方面。我们知道,CBA与NBA两者在产权方面上的差异,?#23548;?#19978;是两个国家在历史、文化、政治与经济等方面的差异而导致的结果。中美两国的历史、文化、政治与经济差异如下表所示:

 

  我们看了CBA与NBA联赛的社会模式后,为更好地推动CBA联赛发展,合理利用中国的篮球资源,激励和约束联赛各主体,提高的职业篮球联赛的质量,研究联赛的产权就变得非常必要了。而要想研究好产权,就必须了解产权的产生,因为产权的产生会影响产权的结构。产权结构的不同?#31080;?#20250;影响产权功能,从而会产生不同的产权效率。因此,产权结构就成为研究联赛产权问题的首要选择。

 

  NBA与CBA联赛产权的产生背景

 

  二十世纪四十年代,作为二战战胜国的美国,利用战争大发横财,迎来了它经济的?#27492;鍘?#24403;时职业棒球稍具规模,老板们又发现大学生篮球联赛非常红火,于是,他们决定成立一个职业篮球联盟。1946年6月6日,由波士顿花园体育馆的老板沃尔特?布朗和克林夫兰队的老板艾尔?萨林芬挑头,成立一个新的全国性的篮球职业联盟BAA(BasketballAssociationofAmerica全美篮球协会)。1946年11月1日,BAA球星场比赛终于在加拿大的多伦多市举行。为此,也就拉开了美国篮球职业化的序幕。1948——1949赛季,随着球队数的增加,BAA也正式更名为NBA。由此可见,NBA联赛产权的产生来自于美国人的价值观念和意识形态,是投资者根据市场判断,依靠市场经济发展的规律自发组织职业体育联盟,进行篮球比赛,用以获取一定的商业利益。因此,这是一种在市场经济体制下,充分利用资源以获取商业利益的一种经济思想和观念,是体现个人对商业利润的价值?#38750;蟆?/p>

 

  而CBA联赛产权的产生则不同,中国的职业篮球源于20世纪20年代,新中国成立后,篮球运动受到国家的重视,1952年,新中国的球星支专业篮球队——“八一”?#23567;?#22899;篮球队成立,1954年,全国篮球联赛开始举办,于1956年实施全国篮球甲、乙级升?#23548;?#32852;赛,包括?#23567;?#22899;甲级联赛,1989年的篮球赛才称为全国俱乐部杯篮球赛。CBA联赛始于1995年初的中国男了篮球甲级联赛的赛制改革,它是依靠政府的力量产生和强制实施的,体现的是政府的价值取向。所以,两个国家的不同的历史文化背景下的价值观导致了两个联赛产权产生的不同,进而影响他们的联赛产权的结构、利益与效率。

 

  NBA与CBA联赛产权主体结构比较分析

 

  产权?#23548;?#19978;是人们(主体)利用相应的法律、?#36182;?#21644;?#20843;?围绕或通过财产(客体)而建立和形成的各种相互认可的一种经济权利关系,这种经济权利包括所有权、占有权、支配权、使用权、处置权?#21462;?#23427;具?#20449;?#20182;性、有界性、可支配性、可分割性和可让渡性等特点。

 

  联赛产权是关于联赛的各种权利的一种权利结构体系。这是由于联赛属性的多项性和人们在使用联赛时能力和目标的不同。联赛产权可以做无穷的划分,占有权、支配权、使用权、转让权等,都是联赛产权束这一向量的组成元素,完整的产权应包含以上各种权利。

 

  所谓产权结构是指特定的产权界定的框架内,产权的构成因素及其相互关系和产权主体的构成情况。CBA联赛的产权主体应该是那些与联赛产权的责、权、利发生关系的组织与个人。包括有篮协、俱乐部、国外经营公司、运动员和其他工作人员。其中,篮协、国外经营公司、俱乐部及运动员是最主要的四大主体。

 

  NBA的全称是全美职业篮球大联盟,它是美国职业篮球联赛的生产组织者。所谓联盟体制是指“职业队的业主们为?#38750;?#33258;身利益的最大化,把经营权委托给一些专家,让他们代表?#32422;?#30340;利益来对联盟进行经营管理的一种制度”。因此,NBA联赛产权属于整个联盟。这个产权束与CBA的一样,也包括所有权、占有权、支配权、使用权?#21462;?#20294;是它比CBA产权更完整,其中,电视转播权、运动员的转会权在NBA产权束中占有很重要的地位。前面已经讲过了,由于两个联赛产权的产生的不同,导致了联赛产权主体的差异。二者更大的的区别表现在两个联赛产权主体方面,由于在前面已经讲过了CBA联赛的主体结构,在这里只讲NBA联赛产权主体结构,它的结构图如下:

 

  1)从上可以看出,NBA的内部权利结构比CBA得更加完善和细致,NBA总部下设的四个大公?#26223;?#21547;了二十个一级部门和二十个二级部门,覆盖了管理、财务训练、法律、信息、出版、娱乐、销售等一套的职能,运行效?#21490;?#24120;高。NBA之所以日益强盛,其中很重要的一点就是NBA建立了一套与市场经济接轨的内部权利结构。相比而言,由于CBA的正处于发展的初期,内部权利结构相对的简单,只有篮协、俱乐部、国外经营公司、运动员和其他工作人员最主要的四大主体,这是二者的差异之一。

 

  2)就产权主体的类型来说,NBA要比CBA简单,它没有将联赛经营权转让给别的公司,而是由?#32422;?#20869;部设置专门公司来经营。再者,NBA产权主体中,俱乐部与董事会的根本利益是相同的,因为董事会由俱乐部的老板或代理人所组成。而在CBA中,篮协与各俱乐部是相互独立的两个实体(如下图)。因而,NBA联赛产权主体的利益具有统一性,而CBA的产权主体的利益就不具备统一性。

 

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如?#26143;址改?#30340;原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

  免责声明:本篇内容和图片由比分网网友上传提供,电脑自动?#21344;?#29256;权归属原作者,如有问题请联系删除!


泰山传奇走势图
校庆赚钱方法 巧妇九妹赚钱吗 外出打工赚钱多的 重装机兵回归怎么赚钱 今年0元好赚钱 胡立阳炒股100招 杨百万炒股技巧 一个人生活怎么赚钱 师门不赚钱 乐乐茶赚钱吗 热血江湖手游什么赚钱 小米手机为什么开机显示赚钱书 如何做一个股票分析师 谁有能赚钱的路子啊 怎么用奥迪a4l赚钱 老钱庄模拟炒股